La liturgie du dimanche 17 mars invitait à (re)lire et à
méditer un des plus beaux passages des évangiles : la rencontre de Jésus avec
une femme adultère.
Ce texte est entouré d'un certain mystère : il est absent en
effet dans les manuscrits les plus anciens, et dans les versions latines,
syriaques, etc. Les bibles modernes le situent généralement au chapitre 8 (v. 1
à 11) de l'Evangile de Jean.
Quelques manuscrits pourtant le font figurer à la fin de l'évangile de
Jean, d'autres le rattachant à l'évangile de Luc. L'auteur en est-il Luc ou
Jean ? De nombreux exégètes, se
fondant sur des arguments stylistiques, pensent que l'auteur de ce récit est
Luc.
Le voici dans sa version liturgique, tel qu'elle a été lue
le 17 mars dernier :
Jésus s'était rendu au
mont des Oliviers; de bon matin, il retourna au temple de Jérusalem. Comme tout
le peuple venait à lui, il s'assit et se mit à enseigner. Les scribes et les
pharisiens lui amènent une femme qu'on avait surprise en train de commettre
l'adultère. Ils la font avancer et disent à Jésus : " Maître, cette femme
a été prise en flagrant d'adultère. Or, dans la loi, Moïse nous a ordonné de
lapider ces femmes-là. Et toi, qu'en dis-tu ? " Ils parlaient ainsi pour
le mettre à l'épreuve, afin de pouvoir l'accuser. Mais s'était baissé, et, du
doigt, il traçait des traits sur le sol. Comme on persistait à l'interroger, il
se redressa et leur dit : " Celui d'entre vous qui est sans péché, qu'il
soit le premier à lui jeter la pierre. " Et il se baissa de nouveau pour
tracer des traits sur le sol. Quant à eux, sur cette réponse, ils s'en allaient
l'un après l'autre, en commençant par les plus âgés. Jésus resta seul avec la
femme en face de lui. Il se redressa et lui demanda : " Femme, où sont-ils
donc ? Alors personne ne t'a condamnée ? " Elle répondit : "
Personne, Seigneur. " Et Jésus lui dit : "Moi non plus, je ne te
condamne pas. Va, et désormais ne pèche plus. "
Le contexte du récit
La scène se passe à Jérusalem, au temple, où Jésus s'est
rendu de bon matin. Rapidement, la foule l'a entouré et il s'est mis à
enseigner. La fête des tentes vient à peine de s'achever. Il y a encore de
nombreux pélerins à Jérusalem, des familles entières, venant d'un peu partout.
Jésus a vraisemblablement passé la nuit au mont des Oliviers, dans ce jardin de
Gethsémani qu'il affectionne, afin d'y trouver le calme et le silence pour
prier et se reposer. On ignore si des disciples sont avec lui.
Durant la semaine qui a précédé, la foule s'est divisée à propos de Jésus. Attirés autant par la
curiosité que par son enseignement et les guérisons qu'il a accomplies,
certains sont séduits par le ton nouveau du discours de Jésus et par la
priorité qu'il donne aux pauvres, d'autres se montrent franchement sceptiques.
Les scribes et les pharisiens sont inquiets pour leur pouvoir, leur influence ;
ils redoutent que la situation ne leur échappe.
A plusieurs reprises, ils ont manifesté leur ferme intention
de faire taire Jésus, de s'emparer de lui, et même de le faire mourir. Ils ont à
cette fin envoyé des gardes pour l'arrêter, mais ceux-ci sont revenus sans lui,
eux aussi impressionnés par les paroles de Jésus : "Jamais homme n'a parlé comme cet homme".
A chaque fois, l'évangéliste répète que si personne n'a mis
la main sur lui c'est que son heure n'était pas encore venue.
Les acteurs du récit
On peut relire le récit en distinguant plusieurs points de
vue : celui de Jésus, celui des scribes et des pharisiens, celui de la femme
adultère, celui de la foule.
La
foule
La foule qui entourait Jésus pour l'écouter assiste à toute
la scène, mais le récit ne dit rien de ses réactions, ni de ses sentiments. On
imagine mal qu'elle soit restée totalement muette et figée pendant tout ce
temps. C'est rarement l'attitude de la foule en pareilles circonstances, quand
un fautif est ainsi soumis à l'opprobre public. On ne sait pas non plus quel
impact la scène a pu avoir sur ceux qui y ont assisté. Qu'en ont-ils retenu ?
Les
scribes et les pharisiens
Ils créent l'événement en amenant à Jésus cette femme prise
en flagrant délit d'adultère.
Leur intention est révélée par le texte. Ils visent moins à
faire respecter la loi qu'à tendre un piège à Jésus. Leur attitude est d'une
grande bassesse : dans le fond, cette femme en faute ne les intéresse pas, pas plus
que la Loi, qui leur sert seulement de prétexte. Ils utilisent cette femme à leur merci pour arriver à leurs fins : mettre Jésus dans l'embarras. Attitude triste,
mais néanmoins fréquente, de puissants utilisant dans leur
seul intérêt plus faible qu'eux.
Les faits sont incontestables : il y a flagrant délit
d'adultère. La société juive du 1er siècle, comme bien d'autres sociétés,
condamnait et punissait l'adultère. La sanction prévue par la loi de Moïse est
particulièrement lourde : " Quand un
homme commet l'adultère avec la femme de son prochain, ils seront mis à mort,
l'homme adultère aussi bien que la femme adultère (Lév., 20, 10 ; Dt, 22,22). On voit bien
que les accusateurs de la femme ne sont guère préoccupés par le respect de la
loi. Pourquoi seule la femme
est-elle amenée à Jésus (et pas l'homme) ? Le texte ne le dit pas. Je suis peu
convaincu par l'explication fournie par certains exégètes qui, attribuant le
récit à l'évangéliste Luc, relèvent que ce dernier souligne à maintes reprises,
dans son évangile, l'attitude révolutionnaire de Jésus vis-à-vis des femmes.
Le piège tendu à Jésus est extrêmement bien pensé. Il vise à
ne lui laisser que deux possibilités de réponse :
- soit il confirme que la loi doit être appliquée, ce qui implique la
mise à mort ;
- soit il fait preuve de mansuétude et écarte la peine de
mort.
Dans le premier cas, il ne pourra que briser son image,
auprès de ceux qui le soutiennent, se mettant en contradiction avec son
discours d'ouverture, de libération et de miséricorde adressé aux pécheurs, aux
pauvres et aux faibles.
Dans le second cas, il se mettra en porte-à-faux vis-à-vis
de la loi divine et se rendra coupable de blasphème, substituant sa propre loi
à celle de Dieu. Le blasphème est, lui aussi, puni de la peine de mort par la loi de Moïse.
Le silence opposé par Jésus a dû particulièrement énerver
ces prétendus défenseurs de la loi. Le texte dit qu'ils le pressent de répondre
se montrant particulièrement insistants.
La réponse que Jésus leur donne, après un temps de silence
que l'on peut supposer assez long, n'est pas du tout ce qu'ils attendaient.
Jésus déjoue le piège. Il sort de l'alternative dans laquelle ils voulaient
l'enfermer. La réponse donnée par Jésus - " Que celui qui n'a jamais péché lui jette la première pierre " -
a dû les désarçonner. Le texte ne décrit pas avec précision leurs sentiments.
Il se borne à dire qu'abandonnant leur arrogance ils finissent par s'en aller
l'un après l'autre ( " en commençant
par les plus âgés ", note avec malice l'évangéliste).
On est réduit à imaginer ce qu'il se passe, à ce moment-là,
dans leur coeur et dans leur tête. Ont-ils honte de ce qu'ils ont fait ?
Ont-ils du regret ? Ont-ils vraiment compris ce que Jésus voulait leur dire en
faisant appel à leur conscience, à savoir que nous sommes tous pécheurs et que
nous avons tous besoin de la miséricorde de Dieu comme de la miséricorde des
hommes " Soyez miséricordieux comme
votre Père est miséricordieux " (Lc, 6, 36). Rien n'exclut que
certains d'entre eux soient partis en mûrissant déjà leur prochaine vengeance.
Jésus leur a laissé le choix. C'est d'eux-mêmes qu'ils partent.
La
femme
Il n'est pas difficile d'imaginer dans quel état d'humiliation
et de honte devait se trouver la femme amenée à Jésus, son péché ainsi étalé
sur la place publique. Peut-être pleure-t-elle ? Elle doit redouter la mort qui
plus que vraisemblablement l'attend. Elle ne doit pas oser croiser le regard de
ceux qui l'entourent, en ce compris peut-être celui de Jésus. Osons nous dire
que semblable situation se produit encore aujourd'hui.
La femme restera muette pendant toute la scène. A quoi bon
nier ? Il y a eu flagrant délit.
Pendant ces longues secondes où Jésus se tait et trace des
signes sur le sol, elle réfléchit sans doute. Rentrée en elle-même, elle doit
considérer son acte. En comprendre l'importance et la gravité. Peut-être
éprouve-t-elle du regret et de la culpabilité ?
Alors que ses accusateurs s'en vont un à un, elle reste près
de Jésus. Elle aurait pu profiter de la situation pour s'enfuir. On peut penser
qu'elle attend quelque chose : un geste, une parole, un regard de Jésus ?
Jésus se redresse et leurs regards se croisent. Suit un
dialogue très bref, mais d'une grande portée : " - Femme, où sont-ils donc ? Alors personne ne t'a condamnée ? - Personne,
Seigneur. - Moi non plus je ne te condamne pas. Va désormais ne pèche plus.
"
Benoît XVI, dans une méditation, a légèrement transformé le
texte comme suit : " Moi non plus,
je ne te condamne pas afin que tu ne
pèches plus. Va. " Bien plus que la condamnation, ce non-jugement
ouvre la voie à une nouvelle fécondité.
La loi n'est pas abolie. Jésus d'ailleurs n'a jamais
transigé sur l'indissolubilité du mariage. Il la défend même au-delà de ce que
la loi de Moïse prévoit : " Quiconque
répudie sa femme - ce que permet la loi - l'expose à l'adultère ; et si quelqu'un épouse une répudiée, il est
adultère. " (Mt, 5, 32). N'oublions pas que, pour Jésus, l'adultère
commence dès le moment où un homme regarde une femme avec convoitise (Mt, 5,
28).
La femme doit se sentir libérée et en même temps retournée.
Ne masquons cependant pas les difficultés qui l'attendent : elle va devoir
affronter son mari, sa famille, l'épouse de son amant peut-être ...
Jésus
La réaction de Jésus au piège qui lui est tendu est
étonnante, étrange même :
- il baisse les yeux et regarde le sol,
- il se tait suffisamment longtemps pour que ses adversaires
s'impatientent, persistent à l'interroger et le pressent de répondre,
- du doigt il trace des traits sur le sol.
Est-il désarçonné et prépare-t-il ainsi sa réponse ? Ou bien
veut-il signifier qu'il se sent comme étranger à la question qui lui est posée
? Veut-il faire comprendre qu'il n'est pas dupe quant aux intentions de ses
interlocuteurs et désapprouve la médiocrité de leur procédé ?
Toujours est-il qu'il n'agit pas en avocat ou en juge. Il
n'instruit pas le dossier. On pourrait discuter en effet : tous les cas
d'adultère se valent-ils et méritent-ils le châtiment suprême ? Cet adultère
était-il connu ou tenu secret ? S'agissait-il d'un égarement passager ou d'une
liaison ? La femme n'avait-elle pas de circonstances atténuantes ? Peut-être
cette femme était-elle maltraitée par son mari. Jésus n'entend pas mener un procès. Il
répondra d'une toute autre manière.
Les yeux baissés, il ne regarde pas la femme. Par
délicatesse ?
Et ces traits qu'ils dessinent sur le sol, que
représentent-ils ? S'agit-il d'un geste anodin ou signifie-t-il quelque chose ?
Les exégètes ont formulé bien des hypothèses à ce propos. Veut-il fixer
l'attention sur lui afin que les regards se détournent de la femme ?
Après un assez long silence, Jésus se redresse, regarde ses
accusateurs et prononce une seule phrase, avant de tourner à nouveau son regard
vers le sol : "Que celui qui n'a
jamais péché lui jette la première pierre ". Extraordinaire réponse : au
lieu de tomber dans le piège qui lui a été tendu, en se prononçant sur l'application
ou non de la loi, Jésus renvoie ses accusateurs à leur conscience.
Jésus, pendant qu'ils partent un à un, garde les yeux
baissés. Quelle délicatesse à nouveau ! Il ne leur fait pas subir l'humiliation
de sa victoire.
C'est seulement après qu'ils soient tous partis - Jésus se
trouve-t-il alors seul avec la femme ? - qu'il porte son regard sur elle et lui
dit : " Je ne te condamne pas. Va,
désormais ne pèche plus ".
Le message
La réaction de Jésus s'explique par d'autres bribes de ses
discours :
- " Vous jugez de façon humaine. Moi je ne juge
personne. " (Jn, 8, 15) ;
- " Ne
vous posez pas en juges et vous ne serez pas jugés. Ne condamnez pas et vous ne
serez pas condamnés. Acquittez et vous serez acquittés. " (Lc, 6, 37).
Jésus n'est pas venu pour juger le monde, mais pour le
sauver, le relever. La loi ne peut pas être pour Jésus synonyme d'enfermement,
de mort. Elle doit être appel à la conversion.
" Soyez
miséricordieux, comme votre Père est miséricordieux " (Lc, 6, 36).
Face à la faute, la personne doit passer avant la règle. Manquer à la
miséricorde, c'est être infidèle au Dieu de miséricorde. C'est bien plus grave
que de manquer au respect inconditionnel de la loi.
