Précis de fiscalité ... et défi à mes lecteurs!

J'emprunte ce texte à un lecteur du journal Le Monde qui l'a publié dans le courrier des lecteurs sur le net. Prenez la peine de le lire ...


Imaginons que tous les jours, 10 amis se retrouvent pour boire une bière et que l'addition totale se monte à 100 euros. Normalement, cela devrait représenter 10 euros par personne.

Mais nos dix amis décidèrent de payer cette facture selon une clé qui s'inspire de l'impôt qu'il paie sur leurs revenus, ce qui donna ceci:
 
Les 4 premiers (les plus pauvres), ne paient rien 
Le cinquième paye 1 euro 
Le sixième paye 3 euros 
Le septième paye 7 euros 
Le huitième paye 12 euros 
Le neuvième paye 18 euros 
Le dernier (le plus riche) paye 59 euros 

Les dix amis se retrouvèrent chaque jour pour boire leur bière et semblaient assez contents de leur arrangement. Jusqu'au jour où le tenancier décida de leur faire une remise de fidélité. "Comme vous êtes de bons clients, dit-il, j'ai décidé de vous faire une remise de 20 euros sur la facture totale. Vous ne payerez donc désormais plus vos 10 bières que 80 euros".

Le groupe décida de continuer à payer la nouvelle somme de la même façon qu'ils auraient payé leurs taxes. Les quatre premiers continuèrent à boire gratuitement. Mais comment les six autres (les clients payants), allaient-ils diviser les 20 euros de remise entre eux?

Ils réalisèrent que 20 euros divisé par 6 faisaient 3.33 euros; mais que s'ils soustrayaient cette somme chacun de leur part alors le 5ème et 6ème homme devraient "être payés" pour boire leur bière!

Le tenancier du bar suggéra qu'il serait plus équitable de réduire l'addition de chacun d'un pourcentage du même ordre que celui qui avait présidé à leur premier partage. Il fit donc les calculs, ce qui donna ceci:

Le 5ème homme, comme les quatre premiers, ne paya plus rien (un pauvre de plus?) 
Le 6ème paya 2 euros au lieu de 3 (33% réduction) 
Le 7ème paya 5 euros au lieu de 7 (28% de réduction) 
Le 8ème paya 9 euros au lieu de 12 (25% de réduction) 
Le 9ème paya 14 euros au lieu de 18 (22% de réduction) 
Le 10ème paya 50 euros au lieu de 59 euros (16% de réduction) 

Chacun des six "payants" paya moins qu'avant et les 4 premiers continuèrent à boire gratuitement, rejoints par le 5ème.
 
Mais une fois hors du bar, chacun compara son économie : "J'ai seulement eu 1 euro sur les 20 euros de remise, dit le 6ème, lui, a eu neuf euros!"

"Oui, dit le 5ème, moi aussi j'ai seulement eu 1 euro d'économie"


"C'est vrai, s'exclama le 7ème, pourquoi aurait-il 9 euros alors que je n'en ai eu que 2? C'est le plus riche qui a eu le plus gros de la réduction".


"Attendez une minute, cria le 1er homme, nous quatre n'avons rien eu du tout. Le système exploite les pauvres!"
 
Les 9 hommes cernèrent le 10ème et l'insultèrent.

La nuit suivante, le 10ème homme (le plus riche) ne vint pas.

Les neuf autres s'assirent et burent leur bière sans lui. Mais quand vint le moment de payer leur note ils découvrirent quelque chose d'important : ils n'avaient pas assez d'argent pour payer ne serait-ce que la moitié de l'addition".


Voici un texte qui, sur le fond, ravira certains que je connais notamment parmi mes collègues. 


Un bel exercice de style pour qui accepte le jeu.


Je lance un défi et me pose une réflexion amusée (désabusée).


Le défi: ce serait amusant qu'un opposant joue le jeu et propose un exercice comparable! Appel à l'imagination et aux calculettes!


La réflexion amusée (désabusée): à quoi tient l'amitié chez certains!


Variante! On pourrait soumettre ce texte à un étudiant en droit et lui demander:
- d'identifier les techniques fiscales évoquées dans le propos,
- de déterminer à quelle sensibilité politique l'auteur du texte appartient,
- de tenter de relever s'il existe d'éventuelles failles ou lacunes dans le raisonnement proposé,
- d'articuler son argumentation en commençant chaque phrase par "attendu que ..." ou "considérant que ...",
- de ne faire aucune faute d'orthographe et de respecter la concordance des temps.


Je déconseille naturellement à un professeur de droit fiscal de soumettre ce texte à ses étudiants dès le premier cours, au risque de susciter un profond découragement!